Por Jorge Rosendo · Consultor de Marketing com IA, SEO e GEO
Publicado: 6 de outubro de 2026 · Última atualização: 6 de outubro de 2026 · Testado por mim: testado para esta review; cito há meses os estudos da Searchable sobre as pesquisas e as citações do Claude
Em resumo
| O que é | Plataforma de visibilidade em IA (GEO/AEO) que mede como a sua marca aparece e é citada no ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Claude e outros, e sugere o que fazer a seguir |
| A minha nota | 7,5/10 |
| Melhor para | Empresas e agências com orçamento de marketing que querem medir, analisar fontes e produzir conteúdo na mesma ferramenta |
| Menos bom para | PME que só querem acompanhar meia dúzia de perguntas, e mercados pequenos como Portugal com orçamento curto |
| Plano grátis | Não; relatório de visibilidade gratuito e teste de 14 dias do Pro, sem cartão |
| Preço pago | Pro a partir de 100 $/mês (anual) ou 125 $/mês |
| Português de Portugal | Razoável: regiões ilimitadas, mas interface em inglês e prompts PT a criar à mão |
| Site oficial | searchable.com |
O meu veredicto numa frase: é uma das plataformas de GEO mais completas e com melhor investigação publicada, mas o Claude, o Gemini e o Copilot são extras pagos, e isso faz subir depressa o custo real para uma PME portuguesa.
Termos usados nesta página
Resposta curta: o Searchable é uma plataforma de visibilidade em IA, criada pela Searchable Limited, em Londres. Faz todos os dias as perguntas que os seus clientes fazem ao ChatGPT, ao Perplexity, ao Google AI Overviews e (como extra) ao Claude, Gemini ou Copilot, mede se a sua marca aparece, que fontes são citadas e sugere conteúdos e correções técnicas.
Para quem trabalha em marketing, o Searchable funciona em três níveis:
| Nível | O que faz | Exemplo |
|---|---|---|
| Medir | Corre os seus prompts diariamente e regista menções, posição e fontes | "Em quantas respostas sobre seguros de saúde aparece a minha marca?" |
| Diagnosticar | Mostra onde os concorrentes aparecem e você não, e que páginas as IAs citam | "Que sites o Perplexity cita quando recomenda os meus concorrentes?" |
| Agir | Gera recomendações, artigos e auditorias técnicas para fechar as lacunas | "Cria um artigo para a pergunta onde perdemos para o concorrente X" |
A maioria das ferramentas desta categoria fica bem no primeiro nível. O Searchable tenta cobrir os três, o que explica o preço.
Ficha técnica
| Campo | Informação |
|---|---|
| Empresa | Searchable Limited (Londres, Reino Unido) |
| Categoria | Monitorização e otimização de visibilidade em IA (GEO/AEO) |
| Onde funciona | Aplicação web; API e servidor MCP para ligar a outras ferramentas |
| Motores incluídos | ChatGPT, Google AI Overviews e Perplexity em todos os planos; Claude, Claude Lite, Gemini, Google AI Mode, Copilot, DeepSeek, Grok, Grok Lite e Meta Muse como extras |
| Plano grátis | Não (relatório de visibilidade gratuito e teste de 14 dias) |
| Idioma da interface | Inglês |
Vou ser direto: o Searchable não é a ferramenta que uso todos os dias para monitorizar marcas. Onde ele entra no meu trabalho é na investigação que a empresa publica, e é aí que o conheço melhor.
Os estudos sobre o Claude. Quando escrevi sobre o Brave Search e porque é a porta de entrada para o Claude, uma das bases foi um estudo da Searchable com cerca de 95.000 registos de resultados recolhidos em julho de 2026. A conclusão que mais uso com clientes: as páginas que o Claude lê coincidem em 63% com o top 10 do Brave e só em 34% com o top 10 do Google. Ou seja, estar bem no Google não garante aparecer no Claude. Os mesmos dados mostram que o Claude raramente passa da 11.ª posição do Brave e que, em muitas perguntas de compra, responde de memória sem sequer pesquisar.
Porque isto importa para a review. Uma plataforma de GEO vale o que valem os seus dados. A Searchable publica metodologia, números e limitações (incluindo a enorme variação de respostas entre execuções), o que me dá mais confiança do que um painel bonito sem explicação.
Como a usaria, e como recomendo usá-la. Para esta review, analisei os planos, os motores disponíveis e o que cada um inclui. O fluxo que faria sentido num cliente é o mesmo que descrevo no GEO stack 2026 para monitorizar a visibilidade da marca: diagnosticar, monitorizar e agir.
Onde não uso o Searchable. Para um primeiro teste rápido, continuo a fazer as perguntas à mão nos vários assistentes, como explico na auditoria de presença da marca em IA em 60 minutos. Só compensa pagar uma plataforma quando a pergunta deixa de ser "aparecemos?" e passa a ser "estamos a melhorar?".
| Funcionalidade | Para que serve em marketing | Planos |
|---|---|---|
| Monitorização diária de prompts | Ver, todos os dias, se a marca é mencionada e em que posição nas respostas de cada motor | Todos (100 prompts por modelo no Pro) |
| Prompt Universe | Descobrir as perguntas que os compradores fazem às IAs e escolher as que vale a pena acompanhar | Todos |
| Rastreio de citações | Saber que páginas (suas, de concorrentes ou de terceiros) as IAs usam como fonte | Todos |
| Análise da concorrência | Comparar share of voice e ver as perguntas onde os concorrentes aparecem e você não | Todos |
| Análise por região | Acompanhar a visibilidade por país ou região | Todos (regiões ilimitadas) |
| Recomendações do agente | Lista de ações: briefings de conteúdo, correções técnicas, oportunidades de fontes | Todos |
| Content Studio | Criar artigos, landing pages e descrições de produto pensadas para serem citadas | Todos (20 artigos/mês no Pro) |
| Auditorias técnicas | Verificar schema, estrutura do conteúdo e se os crawlers de IA conseguem ler o site | Todos (200 auditorias/mês no Pro) |
| Agent Analytics e AI Shopping | Acompanhar a atividade de agentes de IA e a presença em respostas de compras | Todos |
| Integrações | Google Analytics, Search Console, HubSpot e Salesforce para ligar visibilidade a tráfego e vendas | Todos |
| API e MCP | Puxar os dados para o Claude, para dashboards ou para automações | Todos |
| Looker Studio e relatórios white-label | Relatórios para direção ou para clientes de agência | Scale e superiores |
Se precisa de alinhar a equipa nos termos (GEO, AEO, share of voice), o glossário de AI Marketing ajuda. Para a parte técnica que as auditorias verificam, veja o meu guia técnico de llms.txt, schema e robots.txt.
Este é o critério que mais pesa num mercado como o português, e é onde a maioria das plataformas de GEO internacionais fica aquém.
O que funciona bem:
O que exige atenção:
A regra que uso para criar prompts de monitorização:
Cria 40 perguntas que um decisor em Portugal faria a um assistente de IA
antes de comprar [produto/serviço].
Usa português de Portugal, com o Acordo Ortográfico em vigor, e vocabulário local
(nunca termos do Brasil). Inclui cidades portuguesas quando a compra for local.
Divide em 4 grupos: descoberta, comparação, preço e reputação.
Não incluas o nome da minha marca em nenhuma pergunta.
Valores em dólares, como aparecem na página oficial, verificados em outubro de 2026. Os preços mudam com frequência: confirme sempre em searchable.com/pricing.
| Plano | Preço | Para quem | O que muda |
|---|---|---|---|
| Relatório gratuito | 0 $ | Primeira fotografia | Pontuação de visibilidade da marca, sem monitorização contínua |
| Pro | 125 $/mês ou 100 $/mês (anual) | Uma marca, PME com marketing ativo | 1 projeto, 100 prompts por modelo, 9.000 respostas analisadas/mês, 20 artigos e 200 auditorias/mês, histórico de 12 meses. Teste de 14 dias |
| Scale | 400 $/mês ou 320 $/mês (anual) | Empresas com várias marcas ou mercados | 10 projetos, 500 prompts por modelo, 80 artigos/mês, Looker Studio, relatórios white-label, histórico ilimitado. Teste de 14 dias |
| Enterprise | 999 $/mês ou desde 799 $/mês (anual) | Grandes marcas | Projetos ilimitados, 1.250 prompts por modelo, especialista dedicado em AEO |
| Custom | Sob consulta | Necessidades específicas | Todos os modelos incluídos, prompts à medida, frequência diária ou semanal, SSO |
| Agência (Launch) | 250 $/mês ou 200 $/mês (anual) | Agências | 5 projetos, 200 prompts por modelo, prompts de prospeção, white-label. Há também Growth (400 $) e Enterprise Agencies |
Como funcionam os limites: o volume conta-se em prompts por modelo, corridos diariamente. Todos os planos incluem ChatGPT, Google AI Overviews e Perplexity; o Claude, o Gemini, o Google AI Mode, o Copilot e os restantes motores são extras pagos, que não têm desconto no pagamento anual. A página de preços não indica o valor dos extras; num artigo de outubro de 2026, a própria Searchable refere 2 $ por prompt e por mês para o Claude com pesquisa e 0,50 $ para o Claude Lite. Feitas as contas, acrescentar o Claude aos 100 prompts do Pro pode custar mais do que o próprio plano. Lugares de utilizador e regiões são ilimitados.
A minha recomendação: comece pelo relatório gratuito e use o teste de 14 dias do Pro com um conjunto pequeno e bem escolhido de perguntas. Só acrescente motores extra se souber que os seus clientes os usam: num B2B português, o Copilot e o Gemini podem pesar mais do que parece; num público mais técnico, o Claude. Se o orçamento para monitorização fica abaixo dos 100 $/mês, há alternativas mais baratas na secção 9. Para comparar com o resto do seu stack, veja as ferramentas de IA para marketing comparadas por preço.
| ✅ Prós | ❌ Contras |
|---|---|
| Junta monitorização, análise de fontes, conteúdo e auditoria técnica numa só ferramenta | Claude, Gemini e Copilot não estão incluídos: são extras pagos e sem preço na página de preços |
| Investigação publicada com metodologia clara, sobretudo sobre o Claude | Preço de entrada (100 a 125 $/mês) alto para uma PME que só quer medir |
| Lugares e regiões ilimitados em todos os planos | Interface e recomendações em inglês |
| Monitorização diária, com histórico e tendências | O Content Studio gera texto que, em português de Portugal, exige revisão |
| API, MCP e integrações com GA4, Search Console, HubSpot e Salesforce | Sem plano gratuito para monitorização contínua |
| Plano de agência com relatórios white-label | O Pro limita-se a 1 projeto e 12 meses de histórico |
O Searchable é uma boa escolha se:
Provavelmente não é a melhor escolha se:
Os prompts abaixo servem para preparar a configuração do Searchable ou para trabalhar os dados exportados num assistente como o Claude ou o ChatGPT.
A minha empresa vende [produto/serviço] a [público] em Portugal.
Os 3 concorrentes principais são [nomes].
Cria 50 perguntas que estes clientes fariam a um assistente de IA antes de comprar,
em português de Portugal, sem mencionar a minha marca.
Marca cada pergunta com a intenção: descoberta, comparação, preço, reputação ou local.
Analisa este ficheiro exportado do Searchable com as fontes citadas [anexo].
1. Agrupa as fontes por tipo: site próprio, concorrentes, imprensa, diretórios, fóruns, marketplaces.
2. Indica as 10 fontes que mais aparecem nas respostas onde a minha marca não aparece.
3. Para cada uma, sugere uma ação concreta (artigo, contacto com jornalista, perfil, avaliação).
Para o lado editorial destas ações, veja porque o E-E-A-T conta ainda mais na era da IA.
Nesta pergunta "[pergunta]", as IAs recomendam [concorrentes] e não a minha marca.
As páginas citadas são: [URLs].
Cria um briefing para um artigo em português de Portugal que responda melhor do que essas páginas:
título, resposta curta de 50 palavras no início, estrutura de H2, dados a incluir, schema recomendado
e 3 sites externos onde valeria a pena ser mencionado.
Com base nos dados do último mês [anexo], escreve um relatório de uma página para a administração:
- evolução do share of voice face aos 3 concorrentes;
- 3 perguntas onde ganhámos e 3 onde perdemos;
- o que fizemos, o que mudou e o que propomos para o próximo mês.
Linguagem de negócio, sem jargão técnico, em português de Portugal.
Se tem de justificar o investimento, junte-lhe o raciocínio de como medir o ROI da IA no marketing.
Para estas 10 perguntas [lista], pesquisa e compara:
1. Os 10 primeiros resultados do Brave Search.
2. Os 10 primeiros resultados do Google.
3. Se o meu site [domínio] aparece em cada um.
Entrega uma tabela e diz-me em que perguntas estou no Google mas não no Brave.
Porque é que esta comparação importa está explicado em GEO não é só SEO.
Preços de entrada pagos indicados pelas próprias empresas em outubro de 2026 (a Neural Ranks publica preços em euros).
| Searchable | Peec AI | Neural Ranks | Profound | Otterly.AI | |
|---|---|---|---|---|---|
| Empresa | Searchable (Reino Unido) | Peec AI (Alemanha) | Neural Ranks (Europa) | Profound (EUA) | Otterly.AI (Áustria) |
| Plano grátis | Não; relatório gratuito e teste de 14 dias | Não; teste gratuito | Não; primeira análise de um tópico grátis, sem cartão | Não; teste de 7 dias | Não; teste gratuito |
| Plano pago principal | Pro, 125 $/mês | Starter, 95 $/mês | Growth, 149 €/mês | Enterprise, sob consulta | Standard, 189 $/mês |
| Opção mais barata | Pro anual, 100 $/mês | Starter anual, cerca de 81 $/mês | Starter, 79 €/mês | — | Lite, 29 $/mês |
| Motores cobertos | ★★★★☆ (3 incluídos, 9 extras) | ★★★☆☆ (3 à escolha) | ★★★★☆ (5 incluídos) | ★★★★★ | ★★★☆☆ (4 incluídos) |
| Prompts em PT/mercado PT | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| Fontes citadas | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Recomendações de ação | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| Custo para PME | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★★☆ |
| Melhor para | Medir, analisar e produzir conteúdo na mesma ferramenta | Equipas de marketing com vários mercados | PME europeias que querem um plano de ação mensal simples | Grandes marcas com orçamento enterprise | Começar barato com os motores principais |
| Review | Esta página | Ver review | Ver review | — | — |
As classificações por estrelas refletem a minha análise destas ferramentas para trabalho de GEO com marcas portuguesas, não testes de laboratório. Transparência: ajudei a criar o Neural Ranks.
Searchable ou Peec AI? É a comparação mais pesquisada. As duas fazem monitorização diária, análise de fontes e comparação com concorrentes. O Peec AI é mais barato à entrada (Starter com 50 prompts e 3 motores à escolha), mostra a análise de fontes de forma muito clara e aceita qualquer país ou idioma sem custo adicional, o que o torna mais simples para medir Portugal. O Searchable dá mais prompts por modelo no plano de entrada (100 contra 50) e vai mais longe na ação, com artigos, auditorias técnicas e integrações com CRM, mas obriga a pagar à parte motores que muitos clientes vão querer, como o Claude e o Gemini. Para uma equipa que só quer medir e decidir, escolho o Peec AI; para quem quer medir e produzir conteúdo na mesma plataforma, e tem orçamento, o Searchable. Para o enquadramento geral, veja as ferramentas de SEO e GEO para visibilidade em IA.
| Critério | Nota | Comentário |
|---|---|---|
| Cobertura de motores de IA | 7,5/10 | Cobre quase todos os motores relevantes, mas só três estão incluídos no preço base |
| Qualidade dos dados de visibilidade | 8,5/10 | Corrida diária, muitas respostas por mês e investigação publicada com metodologia |
| Análise de fontes citadas | 8,5/10 | Mostra bem que páginas sustentam as respostas, as suas e as dos concorrentes |
| Concorrência e share of voice | 8/10 | Comparação clara com concorrentes e tendências ao longo do tempo |
| Português de Portugal | 6/10 | Regiões ilimitadas, mas interface, sugestões e conteúdo pensados para inglês |
| Facilidade de uso | 7,5/10 | Painel organizado; tirar partido de prompts, extras e Content Studio exige método |
| Relação preço/valor | 6,5/10 | Faz muito pelo preço, mas os extras de motores encarecem bastante o custo real |
| Nota global | 7,5/10 |
Não tem um plano gratuito de monitorização contínua. Oferece um relatório de visibilidade gratuito e um teste de 14 dias dos planos Pro e Scale, sem cartão de crédito.
O plano Pro custa 125 dólares por mês, ou 100 dólares por mês com pagamento anual, segundo a página oficial em outubro de 2026. O Scale custa 400 dólares (320 no anual) e o Enterprise começa nos 999 dólares. Motores como o Claude, o Gemini e o Copilot são pagos à parte.
Todos os planos incluem o ChatGPT, o Google AI Overviews e o Perplexity. O Claude, o Claude Lite, o Gemini, o Google AI Mode, o Copilot, o DeepSeek, o Grok e o Meta Muse estão disponíveis como extras pagos.
Sim, com algum trabalho. As regiões são ilimitadas e pode escrever os prompts em português de Portugal, mas a interface e as recomendações estão em inglês e as sugestões automáticas de perguntas refletem sobretudo mercados anglo-saxónicos.
O Peec AI é mais barato à entrada e mais direto para medir vários países. O Searchable compensa quando quer, na mesma ferramenta, medir, receber recomendações, criar conteúdo e fazer auditorias técnicas, e tem orçamento para os motores extra.
É um modo de monitorização em que o Claude responde sem pesquisar na web, só com o que aprendeu no treino. Serve para ver como o modelo "se lembra" da sua marca, incluindo informação desatualizada, e é mais barato do que o Claude com pesquisa.
Não para começar. Um teste manual bem feito nos vários assistentes dá uma primeira fotografia; a plataforma passa a compensar quando precisa de medir a evolução ao longo de meses. Expliquei os critérios em vale a pena investir em GEO.
O Searchable é uma das plataformas de visibilidade em IA mais completas que analisei. Mede todos os dias, mostra com clareza as fontes que sustentam as respostas e, ao contrário de muitas concorrentes, tenta fechar o ciclo com recomendações, artigos e auditorias técnicas. A investigação que a empresa publica, sobretudo sobre o comportamento do Claude, é das mais úteis do setor.
O problema está no custo real para uma empresa portuguesa. O preço de entrada já não é baixo, e os motores que muitos clientes B2B usam (Claude, Gemini, Copilot) são extras. Some-se a interface em inglês e conteúdo gerado que exige revisão em português de Portugal, e a conta só fecha para empresas com orçamento de marketing estruturado ou para agências.
Para uma PME que está a começar, recomendo primeiro um teste manual e depois uma ferramenta mais simples. Para uma marca que já investe em SEO e conteúdo e quer ligar a visibilidade em IA a tráfego e vendas, o Searchable merece estar na lista curta.
Por onde começar: peça o relatório de visibilidade gratuito, prepare 30 a 50 perguntas em português de Portugal e use o teste de 14 dias do Pro para comparar com o Peec AI nas mesmas perguntas. Se ainda não sabe que perguntas monitorizar, comece por como aparecer no ChatGPT.
Quer pôr a visibilidade da sua marca em IA a trabalhar no seu marketing? Marque uma análise rápida ao seu negócio em contactos e vemos juntos marketing, vendas, tecnologia e IA.
Para aprender a usar o Searchable - GEO stack 2026: como monitorizar e melhorar a visibilidade da sua marca - Auditoria de presença da marca em IA em 60 minutos - Brave Search: como indexar o seu site e porque é a porta de entrada para o Claude - Guia técnico: llms.txt, schema e robots.txt para a IA
O Searchable aplicado ao marketing e às vendas - GEO não é só SEO - Qual das IAs está a recomendar a sua concorrência - Como aparecer no ChatGPT - E-E-A-T na era da IA - Vale a pena investir em Generative Engine Optimization?
Comparar com outras ferramentas - Peec AI: review, preços e uso no marketing - Neural Ranks: review, preços e uso no marketing - Ferramentas de SEO e GEO para medir a visibilidade em IA - Todas as ferramentas analisadas - Glossário de AI Marketing
Informação verificada a 28 de outubro de 2026 na página oficial de preços do Searchable, na página de planos para agências e no blogue da empresa. As plataformas de GEO mudam preços e motores com frequência: confirme sempre preços e funcionalidades em searchable.com/pricing. Esta review é independente e não é patrocinada pela Searchable.