Por Jorge Rosendo, Consultor de Marketing com IA, SEO e GEO
Publicado: 28 de outubro de 2026 · Última atualização: 28 de outubro de 2026
Em resumo
| Melhor no geral | Peec AI (8/10): a melhor análise de fontes citadas da categoria, preços públicos e utilizadores ilimitados, desde 95 $/mês |
| Melhor para PME portuguesas | Neural Ranks (8/10): interface e mercado em português, cinco motores em todos os planos, desde 79 €/mês sem IVA (ajudei a criá-lo, ver nota abaixo) |
| Melhor para agências | Searchable (7,5/10): plano de agência com preço público, white-label e prompts de prospeção, desde 250 $/mês |
| Melhor para grandes marcas | Profound: até nove motores, conformidade SOC 2 e acompanhamento dedicado, com preço sob consulta |
| Melhor se já usa uma suite de SEO | Semrush AI Visibility (99 $/mês por domínio) ou Ahrefs Brand Radar, para ver SEO e IA no mesmo painel |
| Melhor gratuito | Bing Webmaster Tools (relatório de citações no Copilot) com o Google Search Console |
| Por onde começar | Uma auditoria manual de 60 minutos, antes de pagar qualquer subscrição |
Transparência: ajudei a criar o Neural Ranks e tenho interesse no seu sucesso. Avaliei-o com o mesmo método e os mesmos critérios das outras ferramentas, e não o coloquei em primeiro lugar. Tenha esta ligação em conta ao ler a nota, o ranking e o quadro comparativo.
Resposta curta: uma ferramenta de GEO (Generative Engine Optimization) faz, de forma regular e automática, as perguntas que os seus clientes fazem ao ChatGPT, ao Gemini, ao Perplexity, ao Claude ou às respostas de IA da Google, e mede se a sua marca aparece, em que posição, ao lado de que concorrentes e com base em que fontes.
Na prática, substituem a folha de cálculo onde se anotam respostas à mão. Medem cinco coisas:
| Métrica | O que mede | Porque importa |
|---|---|---|
| Menções | Em quantas respostas a marca é nomeada | É o ponto de partida: aparece ou não |
| Citações | Quantas vezes uma página sua é apresentada como fonte | Uma citação traz autoridade e, por vezes, tráfego |
| Share of voice | A sua fatia de menções face aos concorrentes, nas mesmas perguntas | Mostra quem a IA recomenda no seu lugar |
| Fontes | Que domínios e URLs a IA usa para responder | É aqui que está o plano de ação |
| Sentimento | Se a marca é descrita de forma positiva, neutra ou negativa | Deteta descrições erradas ou desatualizadas |
Se algum destes termos for novo, o glossário de AI Marketing explica-os com exemplos. E se ainda está a decidir se o tema merece orçamento, leia primeiro porque é que o GEO não é só SEO.
Esta página serve para escolher a ferramenta. O kit completo, do gratuito ao profissional, está no artigo sobre as ferramentas de SEO e GEO para visibilidade em IA; o processo de trabalho (diagnosticar, monitorizar, agir) está no GEO stack 2026.
Cada nota desta página é a nota global da review completa de cada ferramenta, sem notas novas para a ocasião. As ferramentas dedicadas ao GEO foram avaliadas nos mesmos sete critérios:
O Semrush, o Ahrefs e o Surfer foram avaliados como ferramentas de SEO e de conteúdo, com um critério próprio para a visibilidade em IA; a nota global reflete sobretudo o SEO clássico.
Independência. Nenhuma destas marcas paga para aparecer. A única ligação que tenho é com o Neural Ranks, que ajudei a criar, e está assinalada onde ele aparece.
Revisão mensal. Os preços e os motores incluídos mudam quase todos os meses. Reviso esta página mensalmente contra as páginas oficiais e indico a data da última verificação.
Como desempatei. Quatro ferramentas têm 8/10. Pus primeiro as dedicadas ao GEO, porque a nota do Semrush e do Ahrefs mede sobretudo SEO. Entre o Peec AI e o Neural Ranks, usei a média dos quatro critérios de medição (motores, dados, fontes e concorrência): 8,4 contra 7,6. Entre o Semrush e o Ahrefs, o preço de entrada para medir IA. O Profound e o Otterly.AI ainda não têm review, por isso aparecem sem nota, no fim.
Transparência: ajudei a criar o Neural Ranks. A nota é a mesma da review, sóbria de propósito.
Outra a conhecer: ZipTie. Em vez de planos fixos, monta o pacote por número de prompts e frequência, com sete motores (incluindo AI Mode, Gemini e Copilot). A página oficial indica um ponto de partida de cerca de 25,65 $/mês e teste de 7 dias sem cartão. Ainda não tem review aqui.
Informação das minhas reviews e das páginas oficiais, verificada a 28 de outubro de 2026.
| Peec AI | Searchable | Neural Ranks ✱ | Profound | Otterly.AI | Ahrefs Brand Radar | Semrush AI Visibility | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Empresa/país | Peec AI (Alemanha) | Searchable (Reino Unido) | Idealbrand (Portugal) | Profound (EUA) | Otterly.AI (Áustria) | Ahrefs (Singapura) | Semrush (grupo Adobe) |
| Preço de entrada | 95 $/mês | 125 $/mês (100 $ anual) | 79 €/mês sem IVA | Sob consulta | 29 $/mês | 129 $/mês (Lite, 5 prompts) | 99 $/mês por domínio |
| Motores | 3 à escolha; Perplexity extra; até 13 no Enterprise | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity; outros são extras | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Overviews | Até 9 no Enterprise | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; outros extra | 6 motores; Claude no Brand Radar AI | ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Mode, AI Overviews |
| PT/mercado PT | Portugal e prompts PT sem custo extra; interface em inglês | Regiões ilimitadas; prompts PT feitos à mão | Nativo: interface, tópicos e mercado | Não avaliado em detalhe | Prompts PT feitos à mão | Base centrada nos EUA; prompts PT próprios | A confirmar no teste |
| Fontes citadas | Muito completas (usadas e citadas, por URL e tipo) | Completas | Sim; influência das fontes a partir do Growth | Muito completas | Sim | Menções e citações | Sim, com sentimento |
| Melhor para | PME e equipas com vários mercados | Medir e produzir conteúdo; agências | PME portuguesas sem equipa de SEO | Grandes marcas | Começar barato | Quem já usa o Ahrefs | Quem já usa o Semrush |
| Review | Ver review | Ver review | Ver review | — | — | Ver review | Ver review |
✱ Transparência: ajudei a criar o Neural Ranks. O Profound e o Otterly.AI são descritos com base na informação pública, não em uso aprofundado.
Se a dúvida é entre as duas suites de SEO, leia o comparativo Ahrefs vs Semrush.
Preço de entrada mensal para começar a medir a visibilidade em IA, verificado a 28 de outubro de 2026 nas páginas oficiais e nas minhas reviews.
| Ferramenta | Plano de entrada | Preço mensal | Com pagamento anual | O que inclui à entrada |
|---|---|---|---|---|
| Otterly.AI | Lite | 29 $ | — | 15 prompts, 4 motores |
| Neural Ranks ✱ | Starter | 79 € sem IVA | 2 meses grátis | 5 tópicos, 25 perguntas, 5 motores, análise mensal |
| Peec AI | Starter | 95 $ | cerca de 81 $ | 50 prompts, 3 motores, execução diária |
| Surfer | AI Search Analytics | 95 $ | 82 $ | 50 prompts, atualização diária |
| Semrush | AI Visibility (toolkit) | 99 $ por domínio | — | Visibilidade, sentimento, prompts e fontes |
| Searchable | Pro | 125 $ | 100 $ | 100 prompts por modelo, 3 motores incluídos |
| Ahrefs | Lite | 129 $ | até 17% menos | 5 prompts de IA no Brand Radar |
| Profound | Enterprise | Sob consulta | — | Até 9 motores |
Nota sobre moedas. O Neural Ranks publica em euros, sem IVA; as restantes publicam em dólares, sem impostos. Não converti os valores, porque o câmbio muda e o que conta é o que aparece na sua fatura. Ao compará-los, tenha em conta que aos preços em euros acresce o IVA à taxa de Portugal e que os preços em dólares podem ter impostos acrescentados no pagamento.
O custo real é o dos motores. No Searchable, juntar o Claude aos 100 prompts do Pro pode custar mais do que o próprio plano; no Peec AI, cada motor além dos três incluídos paga-se à parte; no Ahrefs, o Brand Radar completo é um extra de 199 $/mês. Decida primeiro que motores precisa. Para pôr estes valores ao lado do resto do seu orçamento de ferramentas, veja as ferramentas de IA para marketing comparadas por preço.
Não substituem uma plataforma de GEO, mas dizem-lhe se o problema é técnico, de conteúdo ou de presença externa.
Bing Webmaster Tools (relatório AI Performance). Desde fevereiro de 2026, em pré-visualização pública, mostra quantas vezes as suas páginas são citadas no Copilot, nos resumos de IA do Bing e em algumas integrações de parceiros: total de citações, páginas citadas e "grounding queries" (as frases que a IA usou para encontrar o conteúdo). Não mostra cliques. É a única ferramenta gratuita que mede citações reais de um assistente, e o Bing tem cerca de 10% da pesquisa em Portugal (StatCounter).
Google Search Console. Os dados dos AI Overviews e do AI Mode entram no relatório de Desempenho normal, misturados com os resultados clássicos. Em junho de 2026, a Google anunciou relatórios próprios de IA generativa (impressões, páginas, países e dispositivos), mas estão a chegar apenas a uma parte dos sites. Em qualquer caso, o Search Console garante que as páginas estão indexadas, a condição para aparecerem nas funcionalidades de IA da Google.
Brave Search. Não tem ferramenta para webmasters nem relatórios. Mas há sinais fortes de que o Claude usa o índice do Brave, por isso confirme com uma pesquisa site: se as páginas principais estão lá e submeta as que faltam, uma a uma. O passo a passo está no artigo sobre como indexar o site no Brave Search para aparecer no Claude.
Teste manual e relatórios gratuitos. Uma ronda de perguntas sem o nome da marca, em sessões limpas, em quatro ou cinco assistentes, dá-lhe a linha de base. O método cronometrado está em como auditar a presença da sua marca em IA em 60 minutos. Depois, pode completar com o relatório gratuito do Searchable, a primeira análise gratuita de um tópico no Neural Ranks ✱ ou o plano gratuito do Semrush, que inclui algumas funcionalidades de visibilidade em IA.
Do lado técnico, confirme que o robots.txt não bloqueia os robôs das IAs. O guia técnico de llms.txt, schema e robots.txt tem a lista completa.
Comece pela auditoria manual e pelo Bing Webmaster Tools, que custam zero. Depois, há duas entradas baratas: o Neural Ranks Starter (79 €/mês sem IVA), se quer perguntas em português e cinco motores (com a ressalva de que ajudei a criá-lo), ou o Otterly.AI Lite (29 $/mês), se quer apenas testar meia dúzia de perguntas. Antes de qualquer subscrição, veja qual das IAs está a recomendar a sua concorrência: muitas vezes, o primeiro plano de ação sai daí.
O Peec AI é a escolha mais equilibrada: recolha diária, fontes muito detalhadas, utilizadores ilimitados e país e língua sem custo extra. O Starter cobre um país; para vários, precisa do Advanced (495 $/mês). O Neural Ranks Growth (149 €/mês) é a alternativa com mais motores incluídos, mas análise quinzenal. Para ligar estes números a vendas, veja como medir o ROI da IA no marketing.
Três caminhos, consoante o modelo de negócio. O Searchable tem plano de agência com preço público (Launch a 250 $/mês), white-label e prompts de prospeção. O Peec AI tem planos de agência sob consulta, com créditos partilhados e projetos de pitch gratuitos. O Neural Ranks ✱ tem conta de agência gratuita, white-label e preço por cliente ativo (63 € no Starter).
Use primeiro o que já tem. No Semrush, o toolkit AI Visibility (99 $/mês) ou o Starter (199 $/mês) junta prompts e fontes ao SEO. No Ahrefs, os 5 prompts do Lite servem para uma primeira leitura. Em ambos, escreva os prompts em português de Portugal e confirme que mede respostas a partir de Portugal. Só junte uma ferramenta dedicada se precisar de mais motores ou de um plano de ação. O guia sobre como aparecer no ChatGPT ajuda a transformar os dados em conteúdo.
No geral, o Peec AI, pela análise de fontes, pelos preços públicos e pelos utilizadores ilimitados. Para PME portuguesas sem equipa de SEO, o Neural Ranks, que tem a mesma nota (8/10) e que ajudei a criar. Para quem já paga uma suite de SEO, o módulo de IA do Semrush ou do Ahrefs.
As entradas pagas vão de 29 $/mês (Otterly.AI Lite) a 129 $/mês (Ahrefs Lite), passando por 79 € sem IVA (Neural Ranks), 95 $ (Peec AI e Surfer), 99 $ (Semrush AI Visibility) e 125 $ (Searchable). O Profound é sob consulta. O custo real sobe com os motores extra e com o número de perguntas.
Sim, com limites. O Bing Webmaster Tools mostra as citações do seu site no Copilot, o Google Search Console inclui os dados dos AI Overviews e do AI Mode no relatório de Desempenho, e há relatórios e análises iniciais gratuitos no Searchable, no Neural Ranks e no Semrush. Uma auditoria manual de uma hora completa o quadro.
Os que os seus clientes usam: o ChatGPT quase sempre, as respostas de IA da Google se depende de pesquisa orgânica, o Copilot se vende para empresas. Confirme se estão incluídos no plano ou se são extras.
A maioria permite definir Portugal como mercado e escrever as perguntas em português, mas a interface fica em inglês. O Neural Ranks é o único desta lista com interface e mercado em português de Portugal de origem. Escreva sempre as perguntas como um cliente português as escreveria: "ginásio" e "academia" devolvem respostas diferentes.
Tentei que não fosse: a ordem segue a nota das reviews e, no empate a 8/10, um critério explícito (a média dos critérios de medição) que deixou o Peec AI à frente. Ainda assim, tenha em conta que ajudei a criar o Neural Ranks.
Não há uma ferramenta de GEO melhor em abstrato. O Peec AI é a mais equilibrada para equipas que vivem nos dados; o Neural Ranks a mais simples para uma PME portuguesa (com a ressalva da minha ligação); o Semrush e o Ahrefs servem quem já os paga; o Profound, as grandes marcas.
Mais do que a ferramenta, conta a ordem: auditoria manual e fontes gratuitas, depois as perguntas que pesam nas vendas, e só então a subscrição. Nenhuma destas plataformas escreve o conteúdo ou consegue menções na imprensa: medem e apontam o caminho, e o trabalho de GEO faz-se fora do painel. Se ainda tem dúvidas sobre o retorno, leia se vale a pena investir em Generative Engine Optimization.
Quer saber como a sua marca aparece nas IAs? Marque uma análise rápida ao seu negócio em contactos e vemos juntos marketing, vendas, tecnologia e IA.
Reviews de ferramentas de GEO e SEO - Peec AI: review, preços e motores - Neural Ranks: review, preços e funcionamento - Searchable: review e preços - Semrush · Ahrefs · Surfer - Todas as ferramentas analisadas
Método e estratégia de GEO - O kit de ferramentas para SEO e visibilidade em IA: do gratuito ao profissional - GEO stack 2026: como monitorizar e melhorar a visibilidade da marca - Como auditar a presença da sua marca em IA em 60 minutos - E-E-A-T na era da IA
Comparativos - Ahrefs vs Semrush - Todos os comparativos de ferramentas de IA - Ferramentas de IA para marketing comparadas por preço
Informação verificada a 28 de outubro de 2026 nas minhas reviews e nas páginas oficiais de preços do Peec AI, Searchable, Neural Ranks, Ahrefs, Semrush, Surfer, Profound, Otterly.AI e ZipTie, bem como na documentação oficial do Bing Webmaster Tools e do Google Search Central. Os planos, preços e motores incluídos mudam com frequência: confirme sempre no site oficial antes de pagar. Página independente e sem patrocínio. Transparência: ajudei a criar o Neural Ranks, que está assinalado com ✱ e avaliado com o mesmo método das restantes ferramentas.